热门谣言事件

有一些关于造谣事件的文章，角度比较单一。对事件也有一些理解和思考，注意阅读，谨慎赞同，这是从我的角度扯出来的。我想拉这件事，把它做完，挺过瘾的。

网络谣言事件现在基本清楚了，但以后不会发生了吗？恐怕没人能这么幼稚。

事件太大，无法通过：

1.曾经大名鼎鼎的主播“猪肉9”，以“听人话”的方式，在直播中使用暗示性词语，对YCY进行造谣。这个谣言是她出道时编造的，然后被人以“打补丁”的方式反复传播。

2.谣言本身就是通过填脑推测的方式凭空捏造出来的。在YCY读完初中，放弃了高中的学习，出去打工，这段时间个人资料可能因为比较穷，接触网络比较晚，所以比较少，这不仅给谣言提供了空间(对于粉丝来说)，也让谣言更难制造(谣言没有太多素材)。

其实这种状态对YCY是有利的，因为她很容易用经验证据反驳谣言。所以，她曾经说过，这不关我的事，我不怕。

造谣者自己也不会认为这个谣言有实质性的力量。它们只需要不断的修补和扩散。一方面可以干扰阳粉的心态；一方面可以抹黑YCY的形象。

造谣者已经主动了，即使当事人通过法律手段起诉，结果也没什么大不了的，因为谣言本身可以解释为“xx未婚女性已经恋爱”，并没有太大的实质性影响(除非是因为谣言而自杀)。他们也可以在这期间不断的探查YCY的信息，补上更多的谣言，做更多的版本，他们的目的只是为了传播。

3.从此，YCY做的很好，一方面无视谣言，要求粉丝不要挖；于是乎，谣言依旧只是空洞的推测，连她当时的样子都不清楚。谣言永远无法产生质变，永远上不了台面。

然而，YCY的发展正在迅速崛起。可以预见，在她有了更多的进步，在演艺圈获得认可之后。有些谣言对她没有任何影响，随时可以用经验证据穿透这些空洞的捏造。

一个来自猜测的谣言，任何人都可以从“时间、地点、人物”上轻易揭穿，不是吗？

至于名声影响，现实是“娱乐明星”基本都是谣言四起，对明星的影响无法准确界定。但是，一个明星的成功，取决于这个明星能否有所成就，能否有所突破。

4.在这次事件中，真正受谣言影响的是粉丝的心态：有人持怀疑态度，有人百无聊赖。此外，自从在YCY开始职业生涯，她就饱受网络暴力之苦，她的公司也“陌生而无力”。很多压力都是由20岁的女孩YCY承受和扛下来的。虽然YCY本人已经表现出了优秀的抗压能力，但是作为普通人的粉丝群体，因为苦恼或者担心，积累了很多委屈。

2019年以来，YCY专注于学习和实践演艺之路，与粉丝交流较少。有些粉丝忍不住开始“失落和不安”。但是YCY周围的一些攻击和抹黑并没有减少，各种方式的干扰层出不穷。粉丝在频繁的对抗中难免会产生群体焦虑心态。

在这次事件中，一些粉丝群体的心态已经处于崩溃的边缘，新仇旧恨全部被翻出，产生了明显的“群体报复”心理。猪肉9的谣言让粉丝很愤怒，但他们对此无能为力。YCY的老板“守大卫”自然会被拉出来作为发泄对象。

5.据说粉丝反对艺人公司在娱乐圈也是很普遍的现象。

YCY粉丝的这个举动，从饭圈的组织上是可以理解的。既能发泄怨气，又能安抚饭圈粉丝的信心，加强粉丝组织结构的统一，增强对艺人公司的影响力，短时间内压制谣言的传播。

YCY粉丝的这个举动有一定的社会影响。好处是它直面来自正面的谣言传播，可以让一部分人知道。至于你信不信，就看大家的心情了，网络社会大多数人都会不置可否，支持的人突然意识到反对的人自然是在等下一次抹黑谣言的机会。

YCY粉丝的这一举动，对艺人和公司弊大于利。根本不重要的谣言一定要正面回应。对付他们要花多少钱？需要多长时间处理？怎么处理？是左右为难。

公司回应的事件发展过程也可以推测，可能付出了一些代价，但也涉及到了YCY的一些个人隐私。一些曾经模糊的“时间、地点、人”在回应过程中已经说得很清楚了。谣言制造者掌握了更多的信息，谣言可能会重新出现，改变“时间、地点、人”，使真假更难区分。以后用法律手段处理会更加困难。毕竟谣言无数“个人、团体甚至资本公司”，无论挖掘出什么个人隐私，对当事人来说都是麻烦。

6.这件事对YCY和艺人公司的影响是消极多于积极的，至少失去了一部分主动权；对粉丝群体来说是正面多于负面，至少话语权增加了不少。

这次活动的粉丝群以微博为中心，迅速消除内部干扰，统一行动节奏。是饭圈粉丝的一次胜利，收获了公司的回应，挖掘了杨更多的个人资料，整合了多平台的语音音量，定性的提升了组织水平，行动坚决，决策迅速，规划严谨，为粉丝群体饭圈(个人感觉)奠定了基础。

至于粉丝圈的影响力，短期内实力上升很大，但长期来看很难估计。相比现有的明星粉丝组织，只要YCY本人接受这样的粉丝组织，也没什么大不了的。

但如果粉丝群体未来的饭圈行为和YCY自己的想法冲突，谁会让步？YCY有很多干涉粉丝行为的先例。她更有可能不会屈服。

羊圈圈起来之后，实力也大增，以后可能还会加强。羊圈的实力能够独善其身，但短期内并不能把握住所有粉丝的信仰。

且内部还可能有粉丝间的互相争夺，统一战争可能并未结束。

个人看法：

以微博饭圈的立场论，这次行为是有必要的，否则可能会导致群体崩溃，从这点上可以理解并包容，只是在干扰其他平台群体的做法上，犯了错误。

对于在知乎平台而言，这又是一次分割性的打击，饭圈手段第一次可以控制知乎羊圈的舆论方向，可以压制、排异不同观点的讨论，这样的知乎与微博还有什么区别呢（个人感觉）？

为什么要将“哭喊卖惨”，“成大事不拘小节”用在内部斗争，这些用于外部冲突不是更好吗？

对内“自强不息”，“公正公平”是兵法正道。热门谣言事件

对外“示敌以弱”，“不拘小节”是兵法奇道。

以正可强自身，不惧外敌；以奇可破乱局，直捣黄龙。

2019热点事件及评论 网络事件

原标题：热点事件背后的谣言是怎么出来的？

无锡发生高架坍塌，玉林发生地震。最近一系列新闻牵动着全国人民的心，但都被谣言所束缚。北京青年报记者注意到，这不是偶然的，每次灾难过后总会有各种形式的谣言。

那么，谣言是怎么传出去的呢？动机是什么，对策是什么？北青报记者采访了很多相关领域的专家。

生产法则

热点事件发生后，谣言立即跟进

10月12日22时55分，广西玉林市北流市发生5.2级地震，震源深度10公里。广西、广东两省地震明显。

地震发生后不久，社交媒体上流传着一个谣言：“10月12日22时55分，广西玉林市北流市(北纬、东经)附近发生4.8级地震，现在提醒广西人民做好防震工作。今晚凌晨2点43分至45分左右，地震卫星刚刚监测到一次余震，请做好防震准备。最好找个开阔的地方躲起来，中国地震台网报道。”

广西警方迅速逮捕了涉嫌造谣的不法分子唐某某。目前，公安机关依法对其实施行政拘留十日。

无独有偶，前几天无锡高架桥坍塌的传闻也不少。有人造谣说“高架桥坍塌后死亡约19人”，“我院死亡10人，15人去隔壁医院”。11日凌晨，无锡发布公告称，事故造成3人死亡，2人受伤。

10日晚8点，在救援工作紧张的时候，网上流传着事故救援现场的微信截图，并附有“手表是理查德米勒(Richard Miller)”等传闻，“某地级市的一个派出所所长，手表400万，大概忙得不记得摘下来了”。无锡警方迅速将大字报顾和李传唤到公安机关。经审查，顾某、李某等人捏造上述谣言，并在不同微信群里发布，以引起关注。

随后，网上出现了“四辆总重量超过400吨的汽车碾压高架桥”的言论，引起了公众的关注。11日9时，江苏网警在微博上报道称，“4辆总重量超过400吨的汽车”是2012年哈尔滨“824”高架桥交通事故的调查结论，与此次无锡事故无关。

原因分析

灾后的信息真空是“钻”出来的

为什么灾难过后容易产生谣言？专家认为，灾难过后会出现信息真空，必然会给谣言带来空间。

中国传媒大学新闻学院教授、博士生导师郎劲松认为，灾害发生地区的人们普遍存在恐慌情绪。此时，事件的调查结果和死亡人数要经过筛选阶段才能正式公布，也就是说此时大家都很关注，但是信息供需不平衡，供不应求，这就给谣言带来了空间。与此同时，一些政府部门在信息公开和维护公众知情权方面行动过于缓慢，信息发布较晚，或者在紧急情况下不注意及时与社会沟通，这就为谣言的滋生留下了空间。

北师大新闻讲师杨亚也认为：“当人们面对重大灾难性事件时，他们的内心充满了不确定性和对所谓‘准确’信息的渴望。这种心理会让人相信一些言论。”

无锡高架桥坍塌后，事故原因延迟，于是有人把2012年哈尔滨“824”高架桥交通事故调查结论作为传播原因。

此类灾害发生后的谣言会扰乱救援的社会氛围，浪费紧张的社会资源，甚至造成社会秩序混乱，影响正常的社会秩序。乳玉林地震后，余震的谣言四起，让一些人“吓得彻夜难眠”。

面对灾后的信息真空，各级政府要及时发布信息，减少谣言滋生的空间。

郎劲松指出，“面对这样的事故，这取决于政府是否

在接受《北青报》记者采访时，许多专家表示，在谣言背后，除了传播虚假信息之外，有些人甚至是故意这样做的。

“不排除有些居心不良的人会被谣言砸碎。”朱伟表示，这将使舆论环境变得混乱，使一些人对政府、媒体和法律失去信任。从长远来看，从线上到线下将是一个严重的问题。

面对这种情况，朱伟建议加大处罚力度。“诽谤他人就是诽谤；没有理由喷，就是没事找事；如果用这个来敲诈勒索，就是敲诈勒索罪；如果平台花钱删帖，属于非法经营罪，法律后果明确。”。

他认为现在对造谣者的惩罚还不够。许多造谣者最终受到行政处罚，并没有上升到刑事处罚。在特殊阶段，应严格按照法律法规进行刑事处罚。

郎劲松认为，不懂法的人对自己网上的一些说辞不负责任，可能是无意的，也可能是有意的。

王灿发表示，面对谣言，要有一定的防范和消除机制，尤其是在一些高发地区，要适当判断，迅速消除。

律师声明

谣传说他将被监禁五年

那么，制造和传播谣言应该承担什么法律责任呢？

北京市第一律师事务所律师周兆成认为，他可能面临民事责任、行政责任和刑事责任三种法律责任。

民事责任，散布谣言侵害公民个人名誉权或者法人商誉的，应当按照我国民法通则承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的责任。

行政责任，如果造谣

，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元罚款。

刑事责任，如果散布谣言，构成犯罪的，要依据《刑法》的规定追究刑事责任。如《中华人民共和国刑法（2011最新刑法全文）》第二百九十一条，编造、故意传播虚假恐怖信息罪：编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。（文/本报记者朱健勇见习记者宋昕泽实习生杜娟）

标签： #热门谣言事件