十八大以来，随着公民道德建设工程的深入实施，涌现出的榜样装扮了时代的道德天际线。托举哥、剑侠、小红小红帽、绿丝带，这些个人和集体激发了向上善的道德热情；交警和司机接力为救护车开路，网民留言鼓励和报警解救自杀女孩，市民自发成立并守护“爱心冰箱”，一颗温暖的心为社会氛围刷下清新的背景。同时，也要看到，大家拾柴志愿都很难；精神支持容易，修行难。相比于屏幕对面的义愤填膺，老人摔倒不扶，目睹地铁被盗等具体场景还是会让一些人犹豫不决。其实道理我们都懂，但在“知而不做”的困境背后，不仅有价值上的判断，也有利益上的考量。
有人认为只要不违背公德，就可以在私德领域恣意妄为。事实上，人处于各种社会关系之中，孤立的“世外桃源”是找不到的。特别是在人人都有“麦克风”、到处都有“客厅”的时代，个人学术失信对他人是不公平的；名人八卦频繁，形成负面示威.如果私德是“赤脚”，公德就注定是“跑不动”。习近平总书记深刻指出，核心价值观实际上是一种道德，它不仅是个人道德，也是一种伟大的道德，即国家道德和社会道德。私德的意义不在于独立，而在于以公共空间为坐标，锚定私人领域的边界。事实上，涓涓细流的道德修养在势如破竹的回应中会汇聚成文明社会的汪洋大海。
在利己与公益的紧张面前，是否维护公共道德是我们面临的第一个考验。如果站起来，如何做好是第二个考验。乘客干扰公交司机，是口头劝导还是紧急停车？在公共场合遇到“熊海子”，应该通知父母还是管教别人？遇到人身伤害，应该参加急救还是呼救？很多时候没有标准答案，只是过程缺失，结果千里之外。无论是急救教育走进校园，急救知识走进社区，还是普法安全教育，都是为了提高道德实践能力，尤其是自觉实践能力。我们常说，勇敢的时候需要看到正义，智慧，善行。有了热情，难免“好心办坏事”；如果导致意外，会挫伤向善的热情。
当然，不能在关键时刻批评凡事谨慎决策。勇敢无畏是人性中耀眼的光辉。为了避免勇敢者的担忧，法律有必要为道德保驾护航，掩盖合理的善行。近年来，公共场所文明出行和禁烟被纳入法律范围，司法审判对家庭暴力、虐待、遗弃等问题的态度不断得到澄清。《民法总则》专门设立了勇敢不承担责任的相关规定.这些可喜的变化释放了法治的善意。一方面，为不文明行为划定红线，通过法律的力量迫使人们敬畏规则；另一方面，法律支持公德，保证行善的机制不贬值、不褪色。让良法推动善治，充分发挥制度性法律与公共秩序、良好习惯的共同作用，文明建设的基础将越来越牢固。
"道德是社会关系的基石，是人际和谐的基础."在道德实践的道路上，谁也不能置身事外。用良好氛围的软引导呼唤公德，用制度性法律的硬约束保护公德，文明的沃土不会荒漠化。更重要的是，我们应该互相照顾，一点一点地提高我们的道德意识，在危机时刻果断地帮助我们。这样，社会道德就不会遇到破窗效应，文明苗就会g
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #没有社会公德的热门事件