孩子不怪教父，狗不怪主。
养狗是个人权利，但狗不走绳，影响他人，道歉，大喊“下次走”，这是对社会道德的公然挑衅。
家住杭州滨江的陈女士，在地下室遇到了这样一个缺德的狗主人。据《纽约时报》报道，陈女士所在的社区明确要求用绳子捆住这只狗。
在城市里，人和狗的问题由来已久。很多时候一根绳子就能解决问题，一些狗主人不负责任的主观臆测只是放大了矛盾和冲突，因为在那些怕狗的人眼里，说“我家狗不咬人”只会增加怨恨，“孩子不是狗，所以知道狗不咬人”？
在曝光的监控视频中，我们可以看到，陈女士怕狗跑过去，然后叫狗主人把狗带回去，而狗主人怀疑陈女士曾多次呼吁把狗带回去，于是就上前“理论”，直到说出脏话。
看完视频，连一个普通人都忍不住拷问这个人，明知有错却不做任何道歉，等于无知无耻。俗话说“睡者不醒”，大部分遛狗不拴绳的人不是温顺或者自辩疏忽，而是主观上不想拴绳。
遛狗伤人的不幸我见得太多了。即使是基于一个正常人的基本理性，我也不应该把这种不负责任的运气赌在自己的狗身上。这话应该对养狗的人和爱狗的人说。最起码，你所谓的爱，不应该是对你的狗不负责任，更不应该是对别人的人身安全不负责任。
仔细回想，类似事件曝光后，总有熟悉的发酵过程。有人批评狗看人品；有人建议不绑绳子的狗收一次；还有人指出，当涉及到危害公共安全时，我们可以牺牲法律武器……在舆论的浪潮下，每个人都可以解构事件，反驳谬误。涉案的狗主人自然可以“敲”几下，舆论的强势一方甚至可以少关注尺度。
但是，即使舆论力量一致，也很难保证涉案的养狗人能够真诚道歉，不再犯错。就像发生在陈女士身上的事件一样，人们的态度和预期的一样，但涉及的住宅物业的态度几乎是模棱两可的。在社会加强了遛狗不拴绳的管理的背景下，有必要让人怀疑所谓的加强管理在哪里。如果一只坏狗真的伤人，那就太晚了。
良好的秩序取决于管理。在一些与公共秩序有关的问题上，我们不能指望完成所有的工作，适当引入严格的约束措施是一种更有效的手段。就像杭州流行的“让车人”一样，早些时候被重罚约束，久而久之就会形成社会风气。杭州市不文明养犬行为的管理措施并不缺乏，不文明养犬行为时有揭露，也可能暗示处罚力度仍有提升空间，需要加强执法力度。
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #没有社会公德的热门事件