台湾最新动态形势政策

台湾省问题是一个具有国际背景的复杂的国内问题。由于台湾省当局的挑衅和港澳相继回归，台湾省问题日益突出。以下是边肖推荐的2017年台湾省形势与政策的论文。希望对大家有帮助，也希望大家喜欢。

2017年台湾形势与政策论文

《试谈解决台湾问题的新思路》

摘要：台湾省问题是一个具有国际背景的复杂的国内问题。由于台湾省当局的挑衅和港澳相继回归，台湾省问题日益突出。大陆现有的应对台湾省挑衅的模式产生了显著的积极影响，但也存在一些问题。解决台湾省问题的新思路应该是以50年为两岸统一的时间表，分两个阶段解决。第一阶段以政治压力为主，军事威慑和舆论宣传为辅；第二阶段，在和平统一不可行的情况下，只能考虑其他方式，但统一不能无限期拖延。

关键词：台湾省问题，一国两制的统一，两岸关系的军事威慑

关于作者：叶子成，北京大学国际关系学院教授

台湾省问题是国内问题，但也是国际背景复杂的国内问题，与中国的外交战略密切相关。考虑到台湾省问题不能不与中国的现代化联系起来，这是核心利益。我们应该从中国外交战略的角度来思考这个问题。

1.台湾省当局在挑衅中隐藏着险恶用心

应该说，在海峡两岸的对抗中，大陆提出的许多善意主张并没有得到台湾省的善意回应。相反，台湾省当局一再打破现状，挑起事端。第一，1995年李登辉访美，是为了给台湾省当局打开“外交空间”。1999年7月，李登辉特殊的“两国论”产生，导致两岸关系持续紧张，台湾省滑向台独。大陆必须坚决有力地回应台湾省当局的这些挑衅和台湾省当局的分裂政策和倾向，必须显示其捍卫祖国统一的力量和决心。近年来，内地采取的各种措施是必要的，并取得了很大成效。大陆对李登辉分裂祖国言论的批评和对台湾省当局分裂行动的军事演习，显示了中国人民不惜一切代价维护国家统一的坚定决心，有效警告了台独分子，打击了台湾省当局的嚣张气焰。

但我们必须进一步思考李登辉的蓄意挑衅应该达到什么目的。事实上，李登辉这几年搞了一个花招，就是玩老鼠猫，踩边线。李登辉故意挑衅大陆，用一些分裂的言行刺激大陆。他的言行包含着明显但狡猾的内容，可以解读为明确的台独。但是他在解释的时候含糊的宣称两岸政策没有变，让人觉得还是要和大陆统一。前者向前迈一步，踩在危险线上，后者后退半步。李登辉领导的台湾省当局一再将台湾省拖向台独的方向。这里面也包含了李登辉的一系列：李明为了争取选票，稳定李登辉领导的国民党政权，表现出他的“勇敢”。用台湾省的话说，就是政治秀。李登辉1995年访美作秀，也在1996年台湾省大选中扮演了一些角色；现在抛出特殊的两个国家理论显然是作秀，也是为了2000年大选。但是，李登辉的秀还有更大的阴谋。第一，他想故意激怒大陆，激怒大陆人民，刺激大陆。他希望大陆在愤怒时做出过激反应，激化中美关系，让美国卷入与大陆的冲突，让台独分子从中渔利；二是消耗大陆，拖延大陆解决最重要困难的时间，分散大陆解决重大问题的精力和时间，阻碍中国现代化进程，拖延中国成为世界强国的进程；第三，它煽动了台湾人民以强凌弱、以大凌小、以武力威胁和迫害台湾省的感情，激起和加深了海峡两岸舆论的敌意，破坏了海峡两岸和平统一的舆论基础，促进了台湾人民向台湾省独立发展的情绪。

李登辉和台湾省当局就是按照这样一种赌徒的心理在冒险，在玩危险的游戏，在分裂的道路上越走越远。1996年大陆对李登辉的批评和对台湾省的军事演习并没有阻止台湾省当局台独倾向的发展。李登辉仍然当选总统，台湾省当局领导人继续以“国家领导人”的身份毫无节制地访问，导致1999年推出特殊的两个国家理论；在特殊的两国论受到大陆的批评和国际社会的谴责后，台湾省当局一再声明绝不撤回两国论；李登辉此时也选择在美国杂志《外交》发表文章，再次表示坚持他的两国论。很难估计大陆对台湾省当局挑衅的反应的作用。

第二，大陆对台战略：成绩显著，但要有新思路

面对李登辉的挑衅战术，我们应该思考什么样的应对措施更有利于祖国统一大业。有三点值得进一步考虑：

第一个是关于台湾省当局的挑衅方式与大陆的应对方式的对应。

台湾省当局为了制造国际轰动，不惜花费巨资在美国和欧洲国家开展巴士活动，以所谓私人身份出访外国，并在外国新闻媒体上发表各种分裂祖国的谬论。这些活动有一定的不良影响，一些有反华阴谋的外国势力也支持同情；大陆以长期批评文章回应，多次针对台湾省当局进行大规模军事演习。一方面，它向国际社会宣示了中国捍卫国家统一的坚定决心，但实际上，它也被一些别有用心的敌对势力利用来渲染所谓的“中国威胁论”，攻击大陆，制造对台湾省的同情

度大，反贪污腐败面临如此艰巨任务，经济紧缩，外国投资减少，治理环境污染刻不容缓，哪一个都是关系到国计民生和强根固本的大事。在这样的时刻似乎不宜急于把现代化建设放一边而太过于突出国家统一问题的紧迫性。

其三是大陆回应的现有模式能够在多大程度上保持最初的较显著的效果?

我们在指出大陆对台回应模式产生的积极作用时也要看到，大陆对台方略的效果也是有限的，主要表现在台湾当局并不因此而收敛其台独倾向，反而一再对大陆的善意采取挑衅，现在，台湾当局和李登辉抛出的两国论还未了，又有人提出什么“台湾新生论”的观点。可以预料，今后台湾当局的什么登辉们会不断地在分离的路上表现自己的“创造力”，会有各种谬论出笼，使台湾在台独的方向走得更远。

之所以出现这种情况，除了李登辉的个人因素外，更值得进一步思考的是台湾民意的分裂，不少人对台独倾向或多或少还抱有一定程度的幻想，即使李登辉下台了，台湾的民意也不一定会出现大的变化。明年新上台的台湾领导人，可能会与李登辉的做法有一此变化。当然，大陆对台湾当局的任何一点新的变化都要给以高度重视，但对此恐怕也不能抱太大的希望。新当选的台湾领导人如果能回到一个中国的立场上来与大陆恢复谈判，推动两岸统一过程的谈判是最好不过的了。但大陆也要做好另一种准备：如果台湾当局继续拖延，或换种方式与大陆玩老鼠对猫，用各种言论挑衅大陆，但又不采取修宪或全民公投等实际独立的做法，在台独问题上踩边线，大陆是否还按过去的办法对应之?

应当说，大陆回应模式在第一次第二次产生的效果还是很重要的很显著的。但1996年大陆对李登辉的批评和针对台湾的军事演习，并没有阻止台湾当局台独倾向的发展，李登辉还照样当选总统，台湾当局领导人还继续以“国家领导人身份”出访，没有任何收敛，并导致1999年特殊两国论的出台;在此谬论出台后，大陆仍以大批判+军事演习回应之，希望借此使其收回两国论，但看来大陆也再次难以达到目标，台湾当局一再表示决不收回两国论。

这里有一个边际效应问题：如果第一次使用这种方式可以产生巨大的影响的话，那么越往后，这种模式的效果就可能会减少，即使投入更大的成本，使其规模更大，但恐怕还是不能产生很好的效果。可以看出，1999年的对应方式就没有1996年对应方式产生的效果好。所以，现在的模式只能偶一为之，一而再，再而三，就得不偿失了。其中最重要的问题是，它给人的印象只是一种短期的应急的被动反应的因应之策，缺少一个明确的政治目的：通过这种对应模式，要达到一种什么明确的政治目标?在实现国家统一的长期战略目标中，这种模式要起什么作用?通过大批判是要“动员”全国人民，还是批给台湾当局看?军事演习是要起到一种军事威慑的作用，还是使大陆保持随时以军事方式对台湾当局的政治挑衅给予“最后的彻底的打击”的能力?

所以，现在大陆实在有必要反思对台方略。拥有12亿人口的大陆，在国际上是代表整个国家的，是联合国安理会五大常任理事国之一，在世界的许多事务中都起着重要作用，现在却要被一个象李登辉这样一个地方当局领导人的举动所影响，这与中国作为一个正在成长中的世界大国的形象不相称。

其实，对台湾当局的挑衅言论，一定的有份量的正面的批判文章是必要的，但大批判从根本上说是不起什么作用的，希望他收回特殊两国论恐怕也是对牛弹琴;对李登辉这样的拿台湾人民的福利作赌注的的顽固的分裂分子，保持一定的军事威慑是必要的，但每次都以规模较大军事演习作为回应恐怕也不对路。正是在这样的背景下，喊打声在大陆逐强也是可以理解的。但目前大陆也应克制台湾问题上的急躁情绪，现在以武力方式解决台湾并不符合中国最大的国家利益。大陆在与海峡两岸的关系的举动，也应与中国是一个正在成长中的世界大国的形象紧密联系起来，在与台湾当局的周旋中，在处理台湾事务方面，也要树立这样的形象。

　　三新思路之一：努力运用外部资源推动和平统一进程

在统一台湾的外部条件问题上，中国一定要坚持台湾问题是中国内政的基本原则，反对任何外来势力的干涉。这首先是指在什么时候，用什么方式解决台湾问题的最后决定权在中国，中国在始终坚持和平统一的大原则时不放弃最后使用武力的可能性。

但是，我们也必须正视台湾是一个带有复杂的国际背景的特殊的国内问题，对中美两国和亚太局势乃至于世界和平都有重大影响。台湾问题之所以成为问题，正是因为外部势力已经深深地卷入了台湾事务，这是一个客观事实。

　　这就产生了两个使用武力的前提：

第一，在国内和平方式的潜力没有用尽之前，决不要轻言“打“字。现在海峡两岸可以说还没有进入到实际进入政治谈判的阶段，台湾当局一再提出所谓双方政治实体的对等谈判等进行政治谈判的前提，为政治谈判设置障碍。

其实，大陆提出的在一个中国的前提下什么都可以谈的主张，其实是包括着和平统一的许多可能性的。一国两制是一个伟大的设想，它在港澳的实施证明这是一个有强大生命力的思想。而且，一国两制的思想首先运用于港澳但又不局限于港澳模式。一国两制思想还会在实践中产生新的形式，新的模式。所以在台湾统一的问题上，一定要坚持一国两制和一个中国前提下什么都可以谈的思路，但思考问题时思路要更广阔一些。甚至一国三制的设想也是可以考虑的。当然这里的一国三制是指国家形式和国家制度，而不是指根本的社会制度。

第二，在考虑动武之前，一定要最大限度的考虑国际影响。这首先是指大陆最后对台湾动武除了国家主权和内政问题等根本的依据外，还必须考虑最大限度的合理合情。如果台湾当局仅以分裂言论或其他一些小动作挑衅大陆就实施武力解决，恐怕不是最好的方案。

这里值得考虑的就是中东和谈进程的例子。当矛盾的双方在和平谈判上陷于僵局时，外部的善意中立卷入可能会对打破僵局有利。当然，中东和谈与台湾问题有不可比性，就是前者实际上两个国际主体之间的谈判，而台湾问题则是一个主权国家内部的两方的谈判，但两者的共同性是都由于大国的卷入而复杂化。就这一点而言，也许中东和谈进程对中国也有一定的借鉴意义。从一个较长时期来看，台湾海峡两岸政治谈判的前提差得太远，台湾当局不肯承认一个中国的原则，要打破这种僵局如果没有外部的善意中立进行调解恐怕难度太大。

所以，我们以和平方式统一台湾，也要使用一切方法，其中既包括运用国内资源，也包括运用外部资源。任何方式，只要有利于和平统一台湾，都是可以采用的，不必太拘泥于某些原则。

同时，要从被动接受外国强加于中国的对台湾问题的消积影响，转变为争取外国对和平统一台湾进程产生有利的积极的影响。应当把台湾问题上的外部因素外部势力和外部影响，以是否有利于中国国家利益，是否有利于台湾和平统一为标准，区分为对华友好的，敌对、恶意和怀有不轨图谋的，中立的和善意的三种;中国也应当以此为标准把不同的国家和同一国家不同时期的政府的立场进行深入的研究。不能把争取外部介入的主动权完全让给台湾当局，而大陆只是对台湾在国际上的攻势做出被动地反击、拒绝和说“不”。

从美国已经卷入，从台湾当局积极地让那些对台可能有利的势力的卷入的图谋和行动看，我们似乎不应简单地以不干涉中国内政为由把所有的外国因素完全加以拒绝(要拒绝也拒绝不了)。中国作为一个大国，应当不惧怕外部因素已经深深地卷入台湾问题这种复杂的局势。

现在台湾问题的复杂化是对台湾当局有利，中国作为大国，不妨让它更复杂一些，使这种更复杂化的台湾局势变得不完全对台湾当局有利。

既然台湾问题并不因中国宣布它是一个内政，任何外国不应进行以干涉而使外部因素消失，既然台湾并不遵守这一游戏规则，总想把更多的有利于台湾的外部因素引入其间，那么中国为什么不能考虑修改一下游戏规则呢?过去我们总因为台湾让外部势力卷入而担心，为什么我们大陆不能改变立场、让那些有利于我们，有利于台湾和平统一的势力卷入而让台湾当局也对此担心呢?大陆作为全中国在国际上的代表，拥有比台湾更多的外部资源，应当有信心在外交战线上压倒台湾所谓“拓展国际空间”的台湾最新动态形势政策攻势，使外部势力卷入台湾问题的总趋势变得对和平统一台湾有利。

中国应当从拒绝一切外部卷入转变为拒绝一切敌对和恶意的外部卷入，转变为争取支持中国和平统一台湾的外部势力的卷入，争取让那些支持台湾的外部势力转变为中立，从反对阻挠和平统一变为支持和平统一。

从孙中山到毛泽东都有过借用外部力量促进国内革命进程、实现国家统一和维持国内和平等目标的思想。孙中山曾谋求外国支持来进行反清革命;抗战时期，毛泽东周恩来曾设想，从中国抗战的民族大义出发，从中国革命的利益出发，从反对国民党消极抗日积极反共的立场出发，成立由美国军队，国民党军队和共产党军队组成的统一指挥部，由美国将军担任司令官。

在所有影响台湾事务的外部因素中，美国是最重要的因素。美国不仅已经干涉了台湾事务，而且卷入很深，是台湾统一的一个关键因素。既然如此，那么中国政府向美国表明中国政府和平统一台湾问题的严正立场并进一步交换有关的观点就是绝对有必要的。

现在人们都看到了美国可能军事卷入的前景。对此，中国政府一方面应继续向美国表示，中国人民将不惜任何代价实现祖国统一的大业，任何外国的干涉都必将失败;另一方面，也不要认定美国一定会始终支持台湾当局。美国在台湾问题上是两面派，一方面表示不支持台湾独立，但另一方面又压中国承诺不使用武力，同时还向台湾提供军事援助。美国是注重自己的利益的国家，支持台湾并不一定是美国最重大的利益，美国的利益在不同时期也是会有变化的，所以，中国也要以各种方式做美国的工作，试探美国在和平统一台湾问题上有没有可能发挥什么积极的作用，在必要时可以在不牺牲原则的条件下，在某些问题上做让步。中国政府可以向美国表示有条件不使用武力的承诺：只要台湾当局不宣布独立或采取独立的实际措施，只要外国不进一步军事卷入台湾局势，中国可在最近;30年内不对台湾动武;同时，中国还要向美国表明中国重申以一国两制方式和平统一台湾的立场，但中国也不可能无限期地拖延统一问题。

克林顿政府近几年来在台湾问题上多次表明三不立场，也表明美国政府并不完全是反对中国政府而支持台湾的。中国对克林顿政府在李登辉发表两国论后坚持三不政策并批判李登辉是麻烦制造者的立场是欢迎的，这也是中国政府争取改变美国在台湾问题上敌意卷入的一种尝试。

美国是和平统一的关键，但不等于把希望完全寄托在中美两国的立场的协调上来，要开辟新的外部渠道。既然台湾局势事关东亚的和平与稳定，东亚不少国家既支持一个中国，支持中国和平统一的政策，又关注台湾局势的和平解决的前景，不少国家既与中国政府保持良好的政治关系又与台湾方面有较多的经济关系，所以，中国也可以邀请一些有意在台湾和平统一的进程中发挥作用的政府或有影响的政治家，就和平统一问题做一些穿针引线的工作，可以公开进行，也可以秘密进行。现在有报道说李登辉和台湾当局曾提出联合印日对抗中国，也表明台湾一直在做东亚国家的工作。

　　我认为，大陆

大一形势与政策论文 对台湾问题的看法论文

台湾省自古以来就是中国领土不可分割的一部分，所谓台湾省问题的形成是中国内战的遗留问题。然而，由于美国等国的反共反华政策，台湾省问题至今没有得到解决。台湾省问题将如何解决？以下是边肖推荐的有关台湾省的形势和政策的论文。希望你喜欢！

有关台湾省的形势和政策的论文

《浅析解决台湾问题的困境与对策》

影响台湾省问题解决的主要因素有三个。台湾省问题的最终解决应以内政性质为基础，在和平统一、一国两制的科学构想指导下，积极做好三方面准备。

关键词：台湾省问题；一国两制；反措施

众所周知，台湾省自古以来就是中国领土不可分割的一部分，所谓台湾省问题的形成是中国内战的遗留问题。然而，由于美国等国的反共反华政策，台湾省问题至今没有得到解决。台湾省问题将如何解决？今天我们就做一个理论梳理和分析。

第一，解决台湾省问题的困境

影响台湾省问题解决的原因很多，主要因素如下：

(1)美国是解决台湾省问题的最大障碍

冷战结束后，美国政府对中国奉行接触克制政策。从根本上说，美国干涉台湾省问题不是为了台湾省，而是为了自己的利益。

在政治上，随着中国改革开放、经济发展、综合国力增强和国际地位提升，美国越来越感受到中国带来的威胁和挑战，其预防和遏制的重点目标从冷战时期的苏联转移到中国，台湾省问题当然是美国遏制中国的王牌。美国试图通过加强与台湾省的关系和控制台海局势来阻止中国的统一和强大，保持目前在亚太地区的战略力量平衡，确保美国在该地区的主导地位及其在该地区的重要战略地位和经济利益。

经济上，美国是台湾省最大利益的赢家。台湾省是美国第五大贸易伙伴，台湾省对美国有着至关重要的经贸利益。美国介入台湾省问题时，不仅以武力庇护台湾省当局，还在台湾省投资100多亿美元。台湾省的一些重要部门，如电子、电器、化学、军工等，实际上是由美国资本控制的，仅从这些投资中，美国每年就能获得几亿到几十亿美元的收益。[1](-542)此外，美国还向台湾省出售了大量武器装备。据统计，1979年至2000年的21年间，美国对台军售达410亿美元，其中巨额利润可想而知。[2]

在军事上，台湾海峡是美国在亚洲安全防御体系中的重要一环。首先，台湾省可以作为美军向波斯湾和印度洋部署兵力的补给和休息场所。中国统一了，美国就失去了不沉的台湾省号航母，给其军事部署带来很大困难。其次，台湾省是中国唯一直接面对太平洋的岛屿，台湾海峡两岸的分离有助于制约中国海权的发展。通过战时控制台湾省海峡，可以切断中国与海南舰队的联系。第三，中国东南地区是经济中心，台湾省离中国东南地区很近。美国对台湾省的控制可以对东南沿海构成很大威胁。

到目前为止，美国巧妙地利用各种因素设计了一套遏制和控制台海各方的战略。它从大陆和台湾省都获得了巨大的利益：一方面，它公开地承认台湾是中国的一部分

(2)台湾省当局是解决台湾省问题的最大障碍

台湾省现在有完整的国家结构。它有一个主席和一个副主席。它有行政、立法、司法、审查和监督五个法院，这五个法院下有许多部和委员会；除了立法院，还有全国代表大会；陆军也是中央政府的组织系统，有国防部长、参谋长、陆海空三军总司令、三军总司令；法院和监察院也是从中央到地方相匹配的。一个完整的国家机器养活了大量既得利益者，他们不想失去现有的主导地位，从而失去自己的权益。所以国民党和民进党都在极力抵制一国两制，成为解决台湾省问题的最大障碍。

(3)台湾省大多数人希望不统一、不和谐、不独立，维持现状的心态会给解决台湾省问题带来一定困难

由于台湾省与大陆在人均国民生产总值和人均收入上仍有很大差距，大多数台湾同胞希望现状能暂时维持。我认为，除了台湾海峡两岸长期隔离，台湾省当局长期故意歪曲大陆之外，台湾省人民对大陆的了解不多，有疑虑，原因有二。第一，历史因素。

历史上，台湾省人民有过两次痛苦的殖民记忆。有一次是甲午战争，台湾省被清政府割让给日本，让他们受到50年殖民统治的羞辱。另一方面，台湾光复后，台湾省人民满怀希望和喜悦，却迎来了腐败的国民党政府的暴虐统治，令人大失所望。终于在1947年爆发；八二八起义最终被国民党残酷镇压。因为这种被别人践踏的痛苦经历，台湾省人民一直期待着自己当家作主。现在台湾省的总统直选满足了他们的夙愿，所以台湾省大部分人都不想改变现状。

二、现实原因。台湾省的一些台独分子在感觉到政治台独是死路一条后，试图走文化台独的道路，用台湾人代替中国人，删减教科书中中国历史文化的内容，来影响岛上两三代年轻的台湾同胞，从而切断台湾省文化与中国文化的联系，进而

削弱和淡化青年台胞对祖国文化的认同和历史认同。从大陆看，我们正在建立和完善社会主义市场经济体制，随之而来的一些腐败现象，以及社会主义民主法制不健全，执法不严等所造成的一些台商合法权益得不到应有的保护等问题，也会有一些负面影响，使台胞对统一后的前景心存疑虑、持观望态度。

　　二、我们的对策

台湾问题的性质是由法理一个中国与分裂的中国这个基本矛盾所决定的，因此台湾问题自始至终都是中国的内政问题。今后，邓小平所提出的一国两制，和平统一的祖国统一模式仍然是我们的最佳选择。

在这一模式的指导之下，具体来说，我们应该从以下几个方面作好准备：

(一)国际上，促使中美关系平稳发展，使台湾当局和日本失去靠山

冷战结束以来，各国之间以增强科技和经济实力为标志的综合国力竞争日益加剧。经济因素在国际关系中开始扮演越来越重要的角色，中美经济贸易持续发展已经逐渐成为稳定中美关系大局的一个强有力的新的战略支点。中国作为最大的发展中国家，经济潜力十分巨大;而美国作为世界上最大的发达国家，则把开拓中国市场看作是振兴美国经济的重要目标。美国政府已经把中国作为世界十大新兴市场之首，并把抢先占有中国市场作为美国发展海外贸易的战略重点之一。可以说，只要中美关系正常发展，两国之间的贸易前景将不可估量。无论是美国民主党还是共和党上台，都决不会把自己拴在台独的战车上，为台独分子流血卖命，决不会为了台独而丢掉大陆市场。

(二)国内，发展经济和军事力量，增强我们的综合国力及民族凝聚力

首先，经济上，还是要大力发展经济。只要大陆的经济水平高过台湾，相信赞成统一的台湾人会越来越多。有个有趣的经济现象很多人都注意到了：近年来我们的对外贸易对欧美国家无一例外都是顺差，只有对台湾是

逆差。这说明我们在经济上，对台湾有能力大有作为。其次，军事上，大力加强军备建设。力争在最短的时间内在台海地区达到与美日军事势力的平衡。目前如果单独和台湾比，大陆的军事实力已经占据绝对优势。但关键在于我们要考虑美国和日本因素。如果把美日和台湾放在一起比较，中国大陆目前总体上仍然处于劣势。因此要加大军备建设。

另外，要增强民族凝聚力。一个没有凝聚力的民族是没有未来的。台湾问题如何解决以及解决的好坏和人心向背有密切的关系!建国初期，我们能靠小米加步枪在朝鲜战场上和装备精良的美国达成平手。今天的中国人民如果不允许台湾独立，那台湾独立会比登天还难!

　　(三)做好对台工作

一方面，解放思想，增强信心，积极主动地做好台湾同胞的工作。据统计，目前在大陆的台商及其家属、技术人员达40多万人，来大陆求学的台湾学生有3500多名，在大陆定居的台胞有3万多人。两岸日益密切的广泛交流为我们争取台湾人民的支持提供了空前的机会。台湾与大陆有着五千年中国文化传统，两岸文化同根、同宗、同源、同脉，其根深蒂固的影响维系了台湾同胞对中华民族的认同，因此，我们要按照党中央领导集体的指示精神，解放思想，增强信心，继续做好台湾同胞的工作。不论什么阶层、什么党派、什么团体、什么人，只要坚持一个中国的原则，拥护祖国统一，我们都坚持同他们的联系，达到瓦解台独势力、争取观望民众、扩大统一力量，实现早日解决台湾问题的目的。

另一方面，坚决遏制台独。台独不等于台湾，台独分子不等于台湾人民。对台独势力决不能姑息容忍，要坚决打击和消灭。这方面我们国家通过的《反分裂国家法》是非常好的举措，它从法律上规定了台独行为的违法性。真有台独分子敢踩红线，我们有法可依，依法追究其刑事责任。

我想这其实很简单：台独之日就是统一台湾之时!中国高层早就在几年前说过：奥运会对于中国就像锦上添花，锦都没有了，还要什么花啊?台独分子真要敢触犯底线，那我们武力统一就有理有据，任何外国的介入就是侵略中国。

　　三、结语

台湾问题的解决，一定是中美日三国的博弈中中国胜利后的结果。只要我们有坚定的决心和意志，统一台湾的时间表就掌握在我们手中。只要我们的军事实力上去了，我们就有能力控制台海局势;只要是我们的经济和政治文化水平提高了，我们就能处理好统一后的治理问题。

我们坚信，随着中国社会的不断发展和进步，随着中国国家实力的不断提高，两岸的分歧一定会越来越小，外部条件一定会越来越有利于和平统一，台独势力一定会越来越受到压制，两岸的和平统一也一定会最终实现。

　　参考文献：

[1]中国社会科学院台湾研究所.台湾总览[M].北京：中国友谊出版公司，

[2]美国对台军售：阻挠中国统一危害地区和平[N].解放军报，2001-03-19.

　　点击下页还有更多形势与政策有关台湾问题论文

标签： #台湾最新动态形势政策