中新网3月17日电(记者)陕西省高级人民法院今天(17日)举行新闻发布会，以“基本解决执行难”为题，陕西省高级人民法院执行局副局长邓公布了十个典型执行案例。
据介绍，今天公布的强制执行十大典型案例是从陕西省三级法院推荐的25个案例中筛选出来的，具有较强的代表性、统一的法律效果和社会效果，在实施联动、信用处罚、依法打击拒不执行等方面具有典型意义。
这十个案例是：
一、中国工商银行股份有限公司安电子工业区支行与姚、张借款合同执行纠纷案
本案是利用省法院和公安部门的工作机制协助扣押被执行人的车辆，借助公安交管部门的车辆路面控制系统在不同地点扣押被执行人车辆的典型案例。这一工作机制的建立，实现了全省执行者对涉案车辆的控制和扣押，有效解决了过去人民法院只在车辆管理部门封存车辆档案，“车辆不查”的被动局面，丰富了人民法院的执行方式，促进了案件的顺利执行。
第二，陈某拒绝执行判决或裁决
本案是陕西法院首次运用刑事自诉程序对被执行人拒不执行罪进行侦查。被执行人陈某有能力履行法定义务，但拒绝执行并逃避执行。合阳县人民法院根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》直接受理此案，决定逮捕执行人，有效打击了抗拒执行、逃避执行的行为，促进了执行人胜诉权的实现。
三.中国民生银行股份有限公司Xi分行与榆林华斌绿色能源有限公司借款合同纠纷执行案
截至目前，该案是陕西法院利用“总量对总量”网络实施侦控系统扣款金额最大的单一案件。网络执行管控系统的全面应用，彻底改变了传统的“上门”执行模式，大大提高了执行效率，减少了执行者的工作量。网络执行监控系统覆盖全国主要财产形态，通过网络监控基本可以穷尽被执行人的财产，查询结果也具有较高的可信度。同时，不可信执行人名单制度的建立和应用，丰富了案件执行的手段和方法，也成为人民法院解决执行难的重要切入点。
四.长安国际信托有限公司与雨润控股集团有限公司借款担保合同纠纷执行案例
信托受益权是一种新型的财产权。Xi市中级人民法院积极创新工作方法，在全省范围内首次探索信托受益权的实施，有效扩大了对被执行财产的查处范围。同时，该案积极应用“全对全”网络管控系统查询、冻结、扣划执行人财产，最终实现执行金额2.1亿元。此案无论从执行对象、执行方式还是执行金额来看，都具有很大的典型意义。
动词（verb的缩写）商洛市商州区城建投资有限公司与黄等产权保护执法案
这个案例是利用执行联动机制推动案例执行的典型案例。在被执行人拒绝移交场地的情况下，商洛市商州区人民法院在工商、房建、土地、银行联动部门的参与下，积极协调政法委员会牵头对被执行人进行联合纪律处分，迫使部分被执行人自动履行法律义务。被执行人拒绝执行判决的，依法强制执行，
2016年9月，陕西省高级人民法院制定发布《关于在民事执行中实行悬赏举措措施相关问题的意见（试行）》。Xi市莲湖区人民法院发布了该案省级法院的悬赏公告，首次强制执行。从效果上看，悬赏公告的实施可以广泛动员社会力量，有效拓展被执行财产的发现渠道。同时，在悬赏执行公告的过程中，也给被执行人带来了强大的社会压力。在这种情况下，被执行人在威慑威胁下自愿履行了法律义务。
八、中国人民解放军部队与乔房屋租赁合同纠纷执行案
九.安昆仑实业(集团)有限公司、王、彭排除妨碍执行纠纷案
十、陕西海峡房地产有限公司与xi安兴龙科技实业有限公司等房屋买卖合同纠纷
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #陕西蒲白黄高速公路最新动态