当我们认识到 领导力问题绝非可等同于领导者个人才能、禀赋的问题时，我们大致 也会推断出，领导力的课题，既然是一个超个人的课题，那么其中就 一定包含有一个配合的问题，也就是核心领导层的每个成员怎样发挥 个人作用，怎样做到相互支持的问题。英雄可以不问出处，但英雄却不可以不与人合作——这也是历史 的必然。在管理研究里，这叫做合作型企业或合作型领导力。在社会大混乱、秩序大重组的历史关头，凡是有心干预天下兴亡 的人们，无论是哪个阶级的代表，都会在一种茫茫人海中寻找合作， 组建团队。或许一些普通结交，偶然因素有时竟发挥了极大作用，在这个时候，有权力资源的人必须要找到有政治头脑、有军事 才能和经济才能的人——否则他的权力资源就浪费了。而有政治头 脑、自信对天下大势有一个明白思路的人，也必须要找到有权力资 源的人——否则他们的智慧也就浪费了。而一个社会要发展下去，一 个文化要延续下去，必须为它的成员提供机会，让他们实现“风云 际会”。
许林芳《企业高效组织管理》
所以我们才读到齐桓公憋着内火，向自己先前的夺命杀手讨教国 策并让他主持政府工作——这场答辩，坐在他对面的，就是管仲，而 推荐者，则是齐国谋臣鲍叔牙。
所以我们才读到吴王阖闾挑灯夜读，被本无战绩的一位齐国公子 的13篇军事论文所倾倒一•这就是伟大的《孙子兵法》；而转呈者, 是吴国智囊人物伍子胥。
所以我们才读到作为移民子弟的范蠡，成为把一个战败国家“死 马当活马医”，并使它重新崛起，贏得胜利的人——推荐者据说是越国 的智慧长老计然。
所以我们才读到诸多的“外地人”在秦国参与改革的事迹（商鞅、 张仪、范雎、吕不韦、李斯等），以及在旧贵族人多势众的楚国怎么闹 改革也闹不下去的故事。
以及后来一个乡村片警，怎样勾结上一个长相女里女气的贵族小 生（其实是个全国通缉的要犯）一起打天下的故事——乡村片警是刘 邦，长相女里女气的贵族小生就是张良。
设想一下刘备前半辈子想当英雄却当不成，屡战屡败，上厕所时 看着大腿上已渐渐长出的赘肉暗自伤心流泪的样子，我们也能体会到, 他对未来的“风云际会”还是真心向往的。
不错，以现代人的眼光来看，这种“风云际会”的社会代价实在 太大。几拨人一番混战，百城兵燹，万民刍狗，文明倒退，惨无人道。 但一个国家，搞得政治僵化，把有抱负、有才能的人都赶到体制外去 想人非非，也是统治阶级要负的主要责任，不是吗？（所以改革才永 远是解决问题的一个更好的办法。）
后世文人把“风云际会”当做一种政治楷模提出，一方面寄托着 儒家政治学的浪漫主义，另一方面也掺杂着挺低级的食禄私利、琐碎 追求。不过，在撇去那些表层泡沬之后，现代人也能够察觉到一种深 层理性：那就是史上所有领导力的精彩案例，都不是由一个皇帝自编 自导的独角戏，那些最值得记载和緬怀的案例，确实是“风云际会” 的结果。
尤其是当我们反思史上那些著名的领导力案例时，也确实能够看 到，在它们最成功、创新力最强、效率最高的一段时间里，最高领导 层成员之间，确实存在着相当精彩的拍档关系。
从另一方面说，从儒者到马克思主义者都反对“孤家寡人”，既代 表着一种道德传统，也反映了一种理性判断：孤家寡人一定失败，史 上屡见不鲜，人们也深信不疑。
所以我们才看到清末的统治集团高层竟然因不能协调各个成员对 世界的看法，屡屡丧失自新和改革的机会，最终把自己推向彻底失败 的深渊。
所以我们才看到辛亥革命中，一个不大的团体，参加者都是各带 缺陷的个人，并无大师级人物，竟然顺势崛起，迅速开启了一个划时 代的转变。
所以我们才看到一个被派别倾轧压得喘不过气来的党派（以及它 的领袖），终因顾不上联合民众以及感召青年，竟然丢掉了业已到手的 统治国家的机会。
以及隐藏在太行山一个小村庄里，只有五个书记和少数文职人员 的新的势力，一边完成土地改革，一边指挥全国战争，在不到两年时 间里，竟打遍中国，坐定江山。1
在这个时候，中国人民并未看到过山呼万岁的场面，也未曾听到 领袖胜过父母的比喻——那时的领导力不是建筑在个人迷信上的虚幻 传说，而是建筑在所有参与者各自奉献的智慧和本领基础上的真实的
力量。因而也才有了后来“集体领导”的说法 个伟大的历史变
迁，一定是不但要有领袖，还要有一个互补性的、多层次的领导集团, 更能够容得下、带动得了千百万普通人“激情参与”的过程。
当今世界的市场经济，就如同群雄并起的春秋战国。这时的中国 企业家、经理人，将如何经营自己组织里的领导力呢？据说他们中间 很多人都向往英雄，有些人更言谈举止都止不住地要模仿伟人、模仿 帝王。但有些问题大家最好还是先想清楚：
世界上英雄不多，超人更少；你自己是不是？你自己知道。（要不 回家问问太太？）
如果你现在管理的企业里没有英雄，比如作为CEO的你就不是英 雄，你是否愿意从什么别的地方（先别管从哪里）找个英雄来把自己 换掉？
英雄也会犯错误。在他们犯错误的时候，是不是样子比平常人犯 错误要更惨？（别的不说，要面对那么多媒体的曝光和质问。）
当然，英雄也不能保证不犯错误。但在他犯了错误之后，由谁来 纠正这个错误呢？是不是还要劳您大驾？
当你要来纠正错误时，假如你找来的那个什么英雄，偏巧意气太 盛，拒绝你的介入呢？
在问了自己以上问题之后，你是不是会感到，英雄主义，尤其是 个人英雄主义，其实是瞎耽误工夫呢？1
这时的你，是不是会转而想到，一个更可操作一些也更保险一些 的游戏，其实倒是“风云际会”式的“集体领导”呢？或许“风云际会” 这个表达太古老、太迂腐；“集体领导”这个术语也显得太空洞、太像 宣传。但事实是，有一个拍档总比没有强。英语里有一个说法说的正 是这个道理：“与一个人共事，胜过有三个人打工。”
所以，天下的刘备，要更加忙不迭地去寻找诸葛亮。天下的诸葛亮，也不能仅仅在家里宅着等人上门求拜。大街拐角处的咖啡馆就是他们“风云际会”最方便的场所。餐巾纸上就能勾勒出一家新企业的“隆中对”。
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #许林芳《企业高效组织管理》