原标题：大同古城拆迁建有“黄牌”，耿彦博旧账难平
大同古城这一轮整治
在某种程度上，它正在清理过去
城市发展几十年留下的旧账
9月8日，大同古城中轴线两侧正在施工。摄影/记者苏杰德
大同古城亮出“黄牌”:大拆大建后遗症
我们的记者/苏杰德
共发出965 《中国新闻周刊》号
站在大同古城雄伟的城墙上，俯瞰文庙、关帝庙等历史建筑的北侧，有一片屋顶坍塌的平房区，显得格外破败。66岁的卢拉西和他的妻子住在这里。他们是为数不多的没有搬走，仍然住在老房子里的居民。
从大门进入院子，左边是一栋面积约25平米的房子，一个土炕占据了近四分之一的房间空间。这是他们1987年买的房子，花了3000元。当时，卢拉西的月薪是86元。虽然面积不大，但当时是一个学区。以前是房子附近的市中心，周围是大同很多知名的中小学，很受欢迎。“晚上，窗台前挤满了人，大家都在路灯下打扑克。”鲁拉西回忆道。这个院子以前是7户，现在只剩下2户了。大多数邻居都买了新房，搬出了古城。现在晚上，他只能听到远处的狗叫声。30年前，吕拉西和她的爱人从农村来到城市，但他们没有跟上城市的剧变。
卢拉西家庭摄影/记者苏杰德
“古城里大约有10万人。当时计划保留三五万居民，没想到减少到现在的水平，不到三万人。”原大同市人大常委会主任、大同古城保护修复研究会会长安大军告诉《中国新闻周刊》，这些人很难维持古城的日常运营。
“拆迁市长”耿彦博在主管大同的时候，就推进了古城的大刀阔斧的改造，着手打造新城框架。大同的这种发展模式一直存在争议。近年来，在“大拆大建”之后，一些意想不到的问题慢慢暴露出来，最后受到了严厉的批评。2019年3月，住房和城乡建设部、国家文物局对大同、洛阳、韩城等5个城市进行通报批评，称“历史文化遗迹遭到严重破坏，历史文化价值受到严重影响”。大同的问题是：“大规模的拆迁建设，在古城或者历史文化街区的拆迁和真正的建设。”
要求大同三年内整改。如果整改不到位，两部门将要求国务院撤销其国家历史文化名城称号，面临“脱帽”风险。对于大同来说，古城的保护、利用和发展仍然是一个困扰多年的选择题。
拆真造假被“黄牌”警告
大同古城拆真盖假的现象普遍吗？
大同市规划和自然资源局著名的城市部门负责人陈英告诉《中国新闻周刊》，在住房和城乡建设部和国家文物局的通报批评中，戴望夫是主要建筑。它是明朝的建筑，清朝消失了。“重建修复后，专家不同意”。
大同古城是一座东西长1.8公里，南北长1.82公里的正方形城市，面积3.28平方公里。古城周围有东、南、北三个小城镇，共同构成一座面积6.87平方公里的历史名城。城市分为四个广场，改造后的戴望夫位于东北地区。
大王府重建是大同古城复兴的重点工程之一，曾被当地媒体称为“小故宫”。耿彦博主管大同时，代王府项目拆迁工作始于2010年4月，t
代王府的重建是以拆除原有民居为代价的。2012年，在《经济观察报》的一份报告中，一位当地市民透露，“至少有三条街道因为代王府停车场的建设而被拆除。”据史料记载，大同古城有“四街八巷七十二连巷”。据不完全统计，大同古城恢复保护工程中，超过三分之一的街巷完全消失。所谓“古民居改造”，其实是一种重塑。
“现在回想起来，专家们可能认为重建代王府是有意义的。但重点是当时拆了那么多居民楼，重建的新楼却没人用。我们也在反思这个问题。”陈颖表示，经过通报批评，大同市邀请清华大学的团队准备了一份整改研究报告，梳理了历史文化名城存在的所有问题。
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #大同市古城拆真**最新动态