法律知识:法律事件分析

admin 3657 17
法律知识:法律事件分析

百度网盘课程

通用入口链接!10000G.课程都有!一起学习吧!

立即点击↓ 获取课程!

法律知识:法律事件分析

目前法律考试也会从时政和社会热点的角度出题。今天,中国公众教育分析了最近的热点事件张玉环案。

热点案件:张玉环案

案情简介:1993年10月24日,年仅6岁的章雷和年仅4岁的张翔在江西省南昌市金县黄陵乡张家村突然失踪。第二天,他被发现死在附近的下马塘水库。几天后,26岁的老乡张玉环作为嫌疑人被警方抓获。1995年1月26日,南昌市中级人民法院作出一审判决,判处张玉环死刑,缓刑两年,剥夺政治权利终身。

2001年11月28日,经过八年的司法程序,张玉环被判处死刑,缓期执行。2018年6月20日,江西省高级人民法院对张玉环一案提起复审,并通知律师阅稿。

2020年7月9日,江西省张玉环杀害两名幼儿案在江西省高级法院重新开庭。原判认定张玉环犯罪事实不清,证据不足,建议法院依法改判张玉环无罪。

涉及热点知识点:

1.刑法基本原则。根据《中华人民共和国刑法》【罪刑法定】第三条,属于犯罪行为的,依法定罪处罚;法律没有明确规定是犯罪行为的,不得定罪量刑;第四条在适用的法律中,所有犯罪的人一律平等。任何人都不允许有超越法律的特权;第五条刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行及其刑事责任相适应。在张玉环一案中,由于证据、程序和刑讯逼供手段的缺陷,无法确定张玉环有罪。因此,本案虽然不是死者从真正的凶手手中返还的案件,但根据罪刑法定原则和刑事诉讼法中的不疑原则,应当改判无罪。

2.审判监督程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第253条规定,符合再审条件的案件有五种,包括事实、证据、程序。就张玉环案而言,审判中存在的问题是:一是审查期间刑讯逼供,违反了本条第五款;二、本案物证不能与被害人或者犯罪事实相联系,主要证据之间存在矛盾,违反本条第二款规定的;第三,2001年,在张玉环最重要的再审和终审阶段,司法机关没有安排律师为他辩护,违反了本条第四款,这是诉讼程序的缺陷,违反了程序正义。

3.国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第17条规定,行使侦查、起诉、审判职权的机关、看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯下列人身权之一的,被害人有权获得赔偿: (一)对违反刑事诉讼法规定的公民采取拘留措施,或者按照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施, 但羁押时间超过刑事诉讼法规定的期限,然后决定撤销案件、不起诉或者宣告判决无罪终止刑事责任的。 (二)对公民采取逮捕措施后,决定撤销案件,不起诉或者宣告无罪,终止刑事责任追究的;(三)按照审判监督程序,判决已经执行的;规定2020年7月9日,江西省高级法院重新审理张玉环案,发现原审判决事实不清、证据不足,依法宣告张玉环无罪。8月4日,司法部门释放了张玉环。他被判无罪,这符合法律情况,所以张玉环可以申请国家赔偿。

法律知识:法律事件分析

由于篇幅有限,此分享只关注三个测试频繁的测试站点。复习时,学生可以优先复习热门知识

相关阅读

  • 2018年入户抢劫的案例分析
  • 2019法律热点案例分析(法律案例大全及分析)
  • 考点提炼:法律事件分析
  • 2014年热门法律事件分析3月至今热门法律事件?
  • 法律热点与经典案例评析
  • 热门法律事件分析
  • 法律热点与经典案例评析
  • 2014年热门法律事件分析3月至今热门法律事件?
  • 法律知识:法律事件分析
  • 版权声明:内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除

    本文地址:http://0561fc.cn/3102.html

    标签: #热门法律事件分析