2.审判监督程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第253条规定，符合再审条件的案件有五种，包括事实、证据、程序。就张玉环案而言，审判中存在的问题是：一是审查期间刑讯逼供，违反了本条第五款；二、本案物证不能与被害人或者犯罪事实相联系，主要证据之间存在矛盾，违反本条第二款规定的；第三，2001年，在张玉环最重要的再审和终审阶段，司法机关没有安排律师为他辩护，违反了本条第四款，这是诉讼程序的缺陷，违反了程序正义。
3.国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第17条“行使侦查、起诉、审判职权的机关、看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯下列人身权之一的，被害人有权获得赔偿： (一)对违反刑事诉讼法规定的公民采取拘留措施，或者按照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施， 但是羁押时间超过刑事诉讼法规定的期限，然后决定撤销案件、不起诉或者终止判决的。 (二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件，不起诉或者宣告无罪，终止刑事责任追究的；(3)按照审判监督程序再审改判无罪，原判已经执行.”规定2020年7月9日，江西省高级法院重新审理张玉环案，发现原审判决事实不清、证据不足，依法宣告张玉环无罪。8月4日，司法部门释放了张玉环。他被判无罪，这符合法律情况，所以张玉环可以申请国家赔偿。
由于篇幅有限，此分享只关注三个测试频繁的测试站点。复习时，学生可以优先复习热门知识和热门事件。
江西省高级法院审理张玉环张玉环案的刑事诉讼法程序
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #热门法律事件分析