编者按：本文来源于微信微信官方账号“府谷影视档案”()，作者：秀一下，36氪授权发布。
刚刚结束的美国总统选举每四年都会引起广泛关注。在全网看美国人的投票大会上，图夫君也看到了很多关于美国选民投票制度和邮寄投票方式的讨论。
投票被认为是一种反映群众意愿的评价形式，可能是今天最“公平”的。其实我们不需要去美国大选，今天在中国开任何综艺几乎都能看到“投票”环节。
据府谷君粗略统计，今年最受欢迎的综艺节目中，无论是选秀综艺《乘风破浪的姐姐》、音乐综艺《乐队的夏天》、舞蹈综艺《中国新说唱》、舞蹈综艺《说唱新世代》，甚至喜剧综艺《这！就是街舞》，所有综艺节目中的“输赢”都寄托在大众点评和专业上
这些掌握着选手“生死大权”的评委，看似拥有普通观众羡慕的重要权力，却也面临着“聋后代”、“全信任”等攻击和指责。
谁能当法官？他们的标准是什么？为什么很多评委认为自己只是“工具人”，甚至认为选择需要为剧情冲突让路？带着这样的疑惑，娱乐资本矩阵府谷影视档(ID:)调查采访了很多参与录制不同节目的评委，试图揭示这些热门综艺大赛背后的故事。
谁成了综艺评委？
各种综艺节目中的投票评价大致可以分为公众点评、专业评价(包括媒体评价)和明星评价三类。这里就不讨论如何成为明星评委了。我们只看公审和专业法官是怎么选出来的。
在所有不同类型的评判中，大众点评是最贴近受众的评判群体，也是一个对“代表民意”寄予厚望的群体。大多数受欢迎的节目都有公开的招聘渠道供公众审查。此外，还会有一些“福利券”，通过工作人员、赞助商等各种渠道发放。
知情人王老师(化名)告诉娱乐资本矩阵号府谷影视档(ID:)节目向粉丝卖票并不少见。很多节目组喜欢邀请流量明星。一个原因是导演可以通过私下卖票给粉丝赚钱，平台方也可以给爱偶像的“关系户”送票，算是“隐形福利”。
作为曾经的“追星少女”，小柯(化名)表示，成为一名公众点评并不难。她通过自我注册和媒体粉丝福利参与了节目录制。“比如我去报名《舞蹈风暴》的时候，他们有专门的观众协调找人。你加微信，发照片，介绍视频。”小柯透露，大家都很清楚，是节目组想要照片和视频让公审看起来更好看。
参与录制《脱口秀大会》的哮天(化名)表示，他是通过官方微博发布的公开信息报名的。“可是我报名的时候不知道。我跟我说，协调微信后我要去现场看录音。””哮天说，“然后我发了一些基本信息和照片。其实当时我也很惊讶，他们也没有问我任何和乐队有关的问题。"
《梦想的声音》制作人在接受《娱乐资本》采访时表示，节目招募观众的标准是每场比赛都有轻度、中度、重度粉丝。“底线是你是一个音乐的听众，你可能不是温和的听乐队的歌，而是听其他的音乐，适度的，他听过一些乐队的歌，严厉的，他对乐队圈子有很深的了解。理想的比例当然是，但是因为今年疫情的影响会有一些变化，所以基本上还是保持这样的比例。”
(某受众的招聘信息)
专业认证基本上是邀请制，不同的节目组可能会以不同的侧重点邀请相关专业人士或媒体进行投票，比如《乐队的夏天》邀请的乐评人和音乐博主，《乐队的夏天》邀请的舞蹈家协会会员和《乐队的夏天》在bilibili邀请的嘻哈自媒体，《这！就是街舞》在bilibili说唱区邀请的UPmasters。
这位经历了10多年娱乐记者生涯的编剧兼编剧长大了，告诉娱乐资本矩阵号府谷影视档(ID:)他花了六七年时间负责综艺线路的报道。《说唱新世代》从第一季到第七季都是不可多得的“七朝元老”，《我是歌手》几乎是每一季的必备品。
《成长》形容《中国好声音》和《歌手》是全国各地娱乐记者的聚会。“综艺节目的采访，大部分都会作为媒体评论进入录制现场，参与投票，比如《中国好声音》中的媒体评论。”
坏人FM的经理王朔是参加《中国好声音》两季的专业乐迷之一。他告诉娱乐资本矩阵号府谷影视档(ID:)从2013年《乐队的夏天》开始邀请乐评人等专业音乐人投票评奖。“当时，他们只是作为100人的公众评议去那里投票。我相当惊讶，因为他们中的一些人在那些大法官的位置上也是可以的。我当时觉得很纳闷，他们为什么屈尊投票。”
后来，一些节目邀请了王硕，但由于各种原因，他们直到《中国最强音》才成行。对于节目中的其他职业评委，除了一些熟悉的乐评人，大部分王朔并不知道。“有些专业乐迷好像是音乐制作人，但我没听过他的作品，有些是微信官方账号写的。微博就是那种和音乐有关的。”
即使在邀请制下，想做媒体评委，想做职业评委，还是有时间去钻的。《乐队的夏天》邀请了201家媒体和专业评委参加今年的总决赛。虽然每个人都需要实名认证，但是偶像化中还是会有粉丝以各种方式拿到“入场券”，或者随着粉丝经济的泛化，在专业评价中有很多粉丝带有偶像滤镜。
(决赛前节目组已经通知了“不要拍队长”，但现场还是有一大批“评委”一直在队长座位上拍照。(
“评委估计很多都是一些粉丝，通过各种关系拿到这个评委的名额。”自制程序《这！就是街舞》中，自媒体人Orange吐槽道：“这一次，说实话，卡很严，但你不能从根本上杜绝。因为我给你这个机构的名额，你的机构就给我假，节目组找谁？”
成长型还告诉娱乐资本矩阵号府谷影视档(ID:)，有媒体记者跑这行多年，对行业比较了解，档次高，算是半专业人士。但相当一部分媒体评委其实都是刚入行的记者，甚至是实习生，水平几乎不比场外观众高，也体现不出什么专业性。
“其实仔细观察一些节目的媒体评委，你会发现很多‘媒体评委’其实不是媒体，而是节目组的赞助商或者合作平台。不仅不能称之为专业评委，还要承担帮助节目组控票的任务，保证投票结果朝着节目组预设的剧本方向走。”
2014年，深圳卫视一档名为《街舞茶话会》的音乐比赛节目，有多次相同的分数精确到小数点后三位，甚至决赛的获胜者都是相同的分数，其评审团是9位专业人士。
“这也是我觉得专业评审投票没有意义，对结果没有影响的原因之一。”增长理论。
谁的票更重要？
不同的节目往往给评判组不同的投票权重。更常见的形式有：
1.审查中只有单一类别的小组。比如《中国音超》和《乘风破浪的姐姐》都采用500公众评议投票的方式；
2.评价由不同的群体组成，但所有人的投票权重是一样的。比如《歌手》的评价，既有专业街舞媒体，也有大众媒体，但大家都是一票；
3.评价由不同的群体组成，不同群体的投票权重或功能不同。比如《这！就是街舞》和《乐队的夏天》都是采用一人多票专业评价，一人一票公开评审的规则，《说唱新世代》在不同的回合会有不同的投票机制，比如第一轮由说唱歌手投票，第二轮由媒体评审团投票。
按照成长性来说，节目评价的设置其实是为了达到几个因素的平衡，比如公平性、专业水平、行业认可度等。不同的节目有不同的侧重点。“《中国新说唱》想突出自己的公正性，所以他们的评委都是公开评审，他们在纸上投票，他们还刻意区分年龄组。《歌手》可能更注重圈子认同，因为rap是一个形成了独特文化的圈子。《中国新说唱》应该要靠各方面。”
在乐夏的评分系统中，4个超级粉丝各10票，20个专业粉丝各2票，200个人气粉丝各1票。
公众和专业粉丝的投票结果会有很大的冲突，这在节目中经常引起争议。在第二季第一阶段33对20的比赛中，公众认可度较高的两个乐队白日做梦综合症(主唱是“快男”帕克斯刚果)和水木念华只在专业粉丝中获得2票和4票。
王硕告诉娱乐资本矩阵的河豚影视档(ID:)比赛第一阶段三天录制，但是因为新地方疫情，很多人没能按计划到场，导致每天粉丝数量不一。第一天观众200人，公众、专业人士、明星投票比例为，第二天观众120人，比例变成3:133601。“当天观众最少，白日梦综合症在专业粉丝中只拿到2票，比例特别大。”
专业粉丝的评价标准是什么？王硕直言不讳地说，他也是按照节目要求投票的，“你喜欢乐队的表演吗？”。虽然每个人都是以个人喜好来评判的，但是从投票的设定来看，专业粉丝每人2票，大粉丝每人10票的“喜欢”似乎比流行粉丝更“有价值”。
同样，在另一个节目《乐队的夏天》中，也是通过公众点评和明星导师的投票来评判输赢。第四个人无限战阶段，张玉阁在观众投票中获得43票，超过了石希同的40票。但在三位各5票的明星导师的加持下，石希同最终以55票胜出。
在100名观众的投票中获胜，但在3名导师的投票中失败。虽然节目里反复说每个人都可以有自己对rap的理解，但还是有些强调票的设定。
对于这种权重不同的投票制度，成长评价说：“个人认为，这肯定是不合理的。明星、专业、公评当然有不同的标准和审美，但没有高低之分。这种不同比例的投票方式，其实就是把评委分成三六九个，每个明星和专业评委的票数多，说明他们的水平更高？那么你希望大众怎么做呢？这本身就有些扭曲。”
另一方面，王老师也向府谷君透露，《说唱新世代》比赛机制是导师60%，观众投票40%。但是因为导师比较“爱面子”，所以不好意思大做文章，差不多89-95分左右。但是观众投票产生了很大的落差，以至于导师的分数最终变得无效，后者只好是“魔术变”。
那么如何建立评价机制才合理呢？
从小到大认为，从节目组来说，公审和专业评委的不合是他们最想看到的，或者说是在他们的“剧本”里，因为只有这样才能制造出冲突、对立和浓烈的火药味，场面才会优美，才会出现波折。所以节目组在选择艺人的时候，其实更倾向于选择口碑两极，容易引起争议的人。
“但这都是为了节目的效果。《最美和声》最戏剧性的效果就是让大众点评代表了所谓的“民意”，把一些著名歌手拉下马。”新说唱”就是想尽一切办法激化说唱歌手之间的矛盾，乐见他们互相diss。所以没有人更合理，这个设定是量身定做的。”
从小到大还告诉Puffer Jun，投票机最容易作弊，数字可以在后台随意调整。“有好几次使用了投票人，因为节目录制推迟得很晚，一些媒体评委无法进行。因此，接下来几轮的选民总数没有变化。”
“最可笑的一个是，一个节目录制晚了，观众几乎早早就走了。然后在拉票环节，几个教官居然拉票给空着的观众，然后显示票数，谁赢谁输。我根本就没做过。我当时就震惊了。”
因此，有些节目会采用纸质票或现场举牌的方式进行投票。虽然有些人可能会以这些方式进行干预，但应该是比较公平的。
没有绝对的公平，人在的地方就有“江湖”。
如果没有不同的投票权重会不会更好？
在《歌手》第三节决赛的4对2比赛中，杨凯和法国舞者布布最终以125票对76票获胜。
“我认为投票给布布或杨凯并不重要。只是有些投票的人有很棒的想法。”参与最终投票的自媒体人Orange在《这！就是街舞》中提到，“我无法想象是国籍淘汰了布布。我旁边的女孩特别义正言辞地说，当然，她应该投杨凯的票。外国人怎么进决赛？”
“导演让大家一个个自我介绍，说要公平公开，但有些人可能真的不明白什么是公平公开。”Orange在节目中表示，评委可以根据自己的喜好对街舞作品进行投票，但他不能因为国籍问题而接受做出评判。“这个女生是某队长的粉丝。”橙觉得这种“漏洞”行为很难杜绝，节目组也无法一一查。
在讨论只邀请专业街舞演员投票是否更好时，NeedAYeah直言不讳地说：“只要有人在，就有人际关系。”
“如果今天只要求舞者或者所谓的自媒体等垂直‘专业人士’投票，会出现什么问题？舞台上的这些舞者和底层投票的人，肯定有近亲和小团体。有些舞者可能很有名。他是圈内德高望重的老枪。坐在那里的可能有一半是他的学生，也可能大家平时都有工作往来，是十几年的朋友关系。不能说绝对公平。”
所以NeedAYeah认为邀请不同认知水平的大众媒体投票应该是一件好事。他们可以输出一种“民意”，但不能说“完全代表大众”，但至少可以在一定程度上建立双向沟通，也有利于街舞文化的传播。
相反，今年《街舞茶话会》半决赛，舞者黄啸和小超互投反对票时，街舞圈一位“职业裁判”的话让NeedAYeah产生了疑问。
”他告诉身边的一群人，黄啸根本不跳舞。一个应该是专业人士的人，连嘻哈是什么都不知道。如果你是因为这个原因投的票，那我觉得很不专业，很有问题。”
专业性不是一个容易判断的问题。《这！就是街舞》招公评的条件中，有一条要求是回答一组rap相关的问题，得分在80分以上。
然而，NeedAYeah认为，这不是解决根本问题的办法。他给河豚君举了一个《说唱新世代》的例子，节目招评的时候也有对“跳舞能力”的要求。
“他们招了评委让你当场跳。像海选一样，每个人都要跳起来证明你会跳街舞，懂街舞，才能评判。”
“对于节目组来说，这个方案其实很难，对吧？他们都设立了特别海上选举。你要跳一段时间才能成为大众点评，但你还是解决不了的问题是，这些人对街舞的认知是怎样的？跳得好和知道得高是两回事。”
"没有十全十美的解决办法。"
感觉不到真相，这是个“游戏”
在哮天的印象中，他参与的一个节目的录制是从下午2、3点开始的，录制完所有节目时已经是晚上9点了。“我们从等候区开始到公审的录音现场，一直站着。中间没时间休息吃饭，整个人都很累。”
但是，录音的辛苦并不是最不能忍受的。这些人其实在报名前就有心理准备。“最难受的是我觉得没有真实感。感觉选民被压了，不知道有没有用。反正是会出来的。一个数字，投票其实是非常缺乏参与性的。”
小柯说《热血街舞团》居然请了专门的评审团，最后他们讨论谁升职了。“我感觉我们投的是孤独。”。
公众评议往往人数众多，每个人都有参与投票的意识似乎很正常。媒体评论呢？
“当我第一次去综艺节目的录制现场做媒体评论时，我也把我的投票权视为神圣。我感觉我手里的这一票可能会影响节目的结果，我一直认为我是代表报社投票。不能过分依赖自己的喜好吗，至少征求一下领导意见，听听工作组同事的意见再投票？”成长型告诉府谷君，“多参与之后，发现根本没那么严重。你的投票改变不了什么，也没人管。"
选民没有感情，但看节目的观众似乎越来越投入于“真情实感”。
2017年，《梦想的声音》的双料冠军因同一次投票引发热议。
2019年，齐豫在《中国有嘻哈》中的低排名引起了网民的广泛谴责，导致一个听证小组的代表发表声明称“没有不正当的程序，投票是理性的，我们不是聋子”。
2020年，《歌手2019》 500人公审投票的真实性也自始至终面临着网友疯狂的质疑。
《乘风破浪的姐姐》第二季第七期，关于投票真实性的争议和质疑达到了顶峰，也是从之后的第八期开始，节目中的每一次投票都采用实名制，投票结果公布后，所有投票评委的名字和选择都被展示出来。但即使做到了这一步，还是会有网友质疑节目安排的“剧本”。
在谈到投票的真实性时，王硕坦言，“节目只是起到宣传的作用。我觉得乐队升职不升职没多大意义。你看黑头去年没进前十，玛斯卡进了前十，但是现在黑头的表演票卖的更好了，不是今年
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #热门综艺事件