常：朋友们每天浏览新闻的时候，可能会看到这样的新闻：“警察打人”“车上的乘客被士兵踢了一脚”；那么，这种消息是真的吗？其实很多不专业的媒体只是“以旧换新”、“断章取义”，歪曲或者夸大事实，然后变成朋友眼中的样子。如果再遇到这样的信息，应该如何提高分辨能力？
涉警舆情谣言的传播特征
“以旧换新”制造假新闻
一些涉及警察事件的谣言会抹去去年或更早的旧新闻视频的拍摄时间，切断当事人的违法违规片段；或者更换涉案人身份，比如将产权人更换为“高考招生维权家长”，将“巡逻队员”更换为“警察”，从而谎称“警察打人”，符合时事，误导舆论。6月13日，微博被认证为浙江省台州市公安局椒江分局民警。@椒江爷先生发谣言：“广东清远交警视频被拿出来传播警察打人。这件事发生在去年4月。”
“断章取义”和“不要问为什么”
很多造谣新闻都是断章取义，用剪辑过的视频来迷惑观众，扰乱舆论环境。武汉大学老师@武汉陈国恩曾经说过，“不同的利益相关者会说出完全不同的意思。网上视频最可恶的就是掐头去尾，架起来把东西翻个底朝天。一名年轻的士兵救出了在公共汽车上被流氓欺负的女孩。结果发到网上的视频被截了。士兵上车后，踢乘客，配字，解放军恶心。”遗憾的是，很多人信了薄薄的“证据”，不问缘由，无视事件的原貌和大局，单方面加重自己的愤怒。
“负面偏好”限制了谣言的影响
人们普遍存在“负面偏好”的心理()，对负面信息和事件更加关注，会激发网民参与的积极性，促进事件在传播前期的发展和关注，最终形成一定规模的负面效应。而谣言贴面临传播受众有限、传播范围狭窄的局面。这种信息不对称容易造成谣言难以压制、负面影响持续扩大的严重问题。网友@莱莱王皓评论前段深圳警方打人事件(王女士投诉罗湖公安局桂园派出所民警暴力执法)，称“很遗憾，这么精彩详细的谣言，没人关注。”
涉警舆论谣言的负面效应
容易束缚执法者的手脚，影响执法工作的积极性
最近涉警舆情增多，警群执法规范化问题备受网友争议。一旦长期出现大量的批评言论，不仅会冲击警察群体的心理，还会打消他们的工作热情，甚至束缚一些警察的手脚，造成“多一事不如少一事”的执法心理，影响社会秩序。微博网友@阿森纳5-2托特纳姆说：“负面的涉警舆论束缚了警察的手脚，不敢执法，严打力度在下降，多一事不如少一事。
执法机关受到质疑，导致违法者肆无忌惮
涉警舆情出现频率高，势必对警察群体公信力产生负面影响，导致网民过度监督，执法权威受到质疑。@人民日报说，“如果任何人都可以随意质疑行政行为，甚至抵制行政执法，那么行政主体不仅会在空转中丧失效率，还会导致行政权力的解散和社会秩序的混乱。”@Js Smurfs:“司法权威不断受到挑战，执法成本不断增加，违法者越来越肆无忌惮，司法的公正性必然受到影响。”
网络有记忆功能，会导致lo
从众心理导致网民质疑警方在监管趋势时应该有序
目前，“人人都有麦克风”已经成为事实，警民互动的新舆论生态就是基于这一事实。在从众心理的影响下，一些网民加大了对警察执法的关注，纷纷效仿，过度质疑，从长远来看，这必然会影响警察群体的公信力。微博网友@表示，“民众或媒体，不要把质问警察当成潮流，跟风。当警察的公信力没了，其实我们每个人的权益都会遇到更多的危险，这个社会就会失去秩序。被监督但不被监督。”
普通网民应该如何避免谣言和警察的冤屈
5月31日，公安部召开会议，强调要高度重视涉警舆情，实事求是，客观公正对待，积极回应社会关注。执法中确有过错的，必须严格依法依纪处理，绝不包庇保护；对于警务人员依法执行公务的恶意谣言和揣测，要及时澄清，依法查处，坚决维护法律尊严和执法活动的严肃性。
普通网民在警察内部组织舆情应对教育的同时，作为舆情领域的参与者，也要学会如何面对与谣言相关的涉警舆情。
防止情绪化的批评破坏警民关系
在最近的涉警舆情事件中，有少数网民情绪化地批评警察群体，可能使警察对执法失去信心和热情，造成部分地区混乱；另一方面，虚假的批评会进一步加深警民矛盾，恶化警民关系。所以，控制个人情绪，避免过度情绪化言论，是每一个网民都应该遵守的网络文明礼仪之一。
提高媒体素养，降低团队风险
“把关人失踪”的网络新闻，对网民的媒介素养提出了更高的要求。在最近的涉警舆情中，有10多个造谣新闻故事，部分网民可能因为缺乏媒体素养和远见而成为谣言的助推器。而且，警察身份的特殊性决定了负面舆论危害极大，对政府公信力影响很大，网民应该慎重判断和表达。因此，只有提高自己的选择、质疑和思考能力，选择可信度高的新闻来源，在收集信息的基础上合理质疑新闻的真实性，加强识别虚假新闻的能力，辩证客观地思考，才能降低“被排队”的风险。
谨防“惯性效应”的武断结论
在众多涉警舆论的不断刺激下，网民容易形成“惯性思维”。在“惯性心理”下，他们只看到片面性，随意下结论，认定警察是过错方。比如最近的舆论中，“文昌警方殴打老幼妇孺？警察直播视频辟谣，“高考女生晕倒考场，警察无动于衷”，最终证明是虚假信息，而人们的讨论无形中成为虚假负面舆论的驱动力。因此，面对热点负面舆论后，网民需要确认信息的真实性和全面性，在权威媒体报道事件细节的基础上，充分考虑新闻六要素的合理性和逻辑性，确保在做出判断和评价前了解事件的全部事实，避免做出武断和错误的舆论判断。
在这件事上，避免被历史事件盲目偏袒
涉警舆论中经常出现“翻旧账”的情况。网民通过追溯历史事件，往往使涉案人承担不必要的连带责任，以花代树扩大事件影响。深圳警方查验身份证事件中有人提到类似事件。这些历史事件证明
相关阅读
版权声明：内容来源于互联网和用户投稿 如有侵权请联系删除
标签： #涉警互联网热门事件